武力紛争法（３）国際人道法
「国際人道法」という分野があるのですね。
現時点では、国際人道法の一部、と理解しておけば結構です（同義に用いられることもありますが。）。
その中核は、ジュネーブ第一追加議定書ですわ。
キーワードは、「必要」。
端的に言えば、①正当な軍事目的に照らし必要ない行為は止めましょう。②軍事的にも必要以上に戦力源を浪費すべきではないのだから。というこや。
あと、ついでに言うとくと、非国際的武力紛争については、定義が明確で、長期間・大規模・武力対立の要素が必要なんや（第二追加議定書（第）１条）。
それに対し、国際的武力紛争は曖昧やな。ただ、陸海空に渡りルールは多いから、陸についての主だったものに絞り学ぶのがええやろ。今は。
国際的武力紛争における敵対行為も、詰まるところ人が担うのですよね？「非戦闘員」という言葉を聞いたことがありますが、敵対行為に関与する人には、どのような種別があるのでしょう。
「戦闘員」には（その種別の根拠法規を含め）諸々いるので、現時点では、詳しく知る必要はない。
最近の問題は、非戦闘員（文民等）が敵対的行為に直接参加できるのか、だ。それについても、現時点では、問題がある、とだけ認識しておけば必要十分や。
それらの人（戦闘員・非戦闘員）の、どのような行為が問題になるのでしょうか。
重要なものは、「攻撃」や。それについては、軍事目標主義ある。
（その他にも、「欺瞞」・「背信行為」・「奇計」等もあるが、今はいらんぞ。）
それら行為に際して、道具立てはどうなっているのですか。
それについては、①無差別兵器、及び②無用の苦痛を与える兵器は、あかん。というのが基本原則や。
具体的な道具立てとしては、しばしば耳にする「通常兵器」・「大量破壊兵器」やな。
大量破壊兵器は、核兵器（”atomic or nuclear weapons”）・生物兵器（”biological weapons”）・化学兵器（”chemical weapons”）。
そこから、ABC（NBC）兵器と言われとるな。
なお、核兵器については、現時点では、原則として威嚇・使用は違法。ただし、違法か結論できない場合もある。というのが国際司法裁判所の勧告的意見（１９９６年７月８日でおますわ。
以上の人・行為・道具立てにより、犠牲を受ける人の保護はどうなっているのでしょうか。それが国際人道法の主目的なのでしょうが。
諸々あるが、現時点では、例えば「疾病者」・「捕虜」・「文民」の保護が問題となる、とだけ覚えとき。
最近の問題としては、民間の軍事組織の構成員については、戦闘員・非戦闘員等の議論を参考に、どのように対応・保護すべきか、があるな。難しい問題なんで、指摘するに留めるが。
最後に、国際人道法が「絵に描いた餅」とならないための履行確保手段としては、どのようなものがあるのでしょうか。
ええ質問やな。流石法律家の卵（無精卵）や。
ただ、それについても、現時点では、「戦時復仇」（せんじふっきゅう）・「裁判」（最近は国際的な刑事裁判の分野が発展している。）・「第三者監視」（例えば赤十字国際員会等による）がある、とだけ知っときな。
あんがとさん。
